En un giro contundente dentro del juicio por la desaparición de Loan Peña , el fiscal Carlos Schaefer presentó nuevas pruebas y comparó el caso con los crímenes de la dictadura militar . En su alegato, afirmó que el niño no se perdió en el monte , sino que fue secuestrado, retenido y oculto por los imputados.
El error que los delató
Uno de los elementos más relevantes de la investigación fue la prueba odorífica , que vinculó a Carlos Pérez y María Victoria Caillava con la desaparición de Loan. Además, el fiscal señaló que los acusados cometieron un error clave : plantar evidencia en el barro para simular que el niño estuvo en el lugar.
«La prueba en los vehículos de Pérez y Caillava, sumado al error de querer plantar un botín en el barro, nos permite afirmar que Loan fue llevado por ellos. Y tuvieron la disposición del mismo con la participación de Bernardino Benítez, Daniel Oscar Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, el comisario Walter Maciel y otros que aún no han sido identificados» , sostuvo Schaefer.
Un paralelismo con los crímenes de la dictadura
El fiscal fue más allá y trazó un paralelismo con la Masacre de Margarita Belén , ocurrida en Chaco en 1976 , donde un grupo de detenidos políticos fue ejecutado extrajudicialmente y el Ejército intentó encubrir el crimen simulando un enfrentamiento.
«Así como en aquel entonces intentaron convencernos de que hubo un enfrentamiento, ahora quieren hacernos creer que Loan simplemente entró a un naranjal y desapareció. Pero está probado que fue secuestrado y retenido por los procesados» , enfatizó Schaefer.
La investigación sigue en curso
Con el avance del juicio, la hipótesis del secuestro toma más fuerza , y el Ministerio Público busca determinar el destino final del niño . Además, el fiscal advirtió que aún quedan cómplices por identificar , por lo que las investigaciones continúan.
La causa sigue generando conmoción en la sociedad, que espera justicia por Loan Peña.
-
-
-
-
-
