El inicio de un drama: el 13 de junio de 2024
Loan Danilo Peña desapareció durante un almuerzo familiar en la casa de su abuela en Corrientes, un hecho que rápidamente tomó relevancia nacional. El niño, de apenas 4 años, fue visto por última vez en un contexto que parecía seguro, pero que, según las investigaciones, escondía una trama de secuestro minuciosamente planificada.
La hipótesis principal: un secuestro por dinero
Juan Pablo Gallego, abogado de la familia, afirmó en entrevistas recientes que el motivo detrás del secuestro fue económico. «Por plata», aseguró, al explicar que se trató de un grupo de «malhechores de poca monta» que, con objetivos de corta duración, desencadenaron un daño irreparable. Según la reconstrucción de los hechos, Loan debía ser devuelto en cuestión de horas, pero algo cambió el rumbo del plan.
«Loan está en Corrientes, retenido por el exmarino Carlos Pérez», aseguró Gallego, aunque reconoció que las condiciones en las que se encuentra son inciertas. El abogado reveló que conversaciones entre los implicados, Laudelina Peña y Victoria Caillava, muestran una planificación en tiempo real y preguntas sobre el paradero del niño y su eventual regreso.
Un esquema de complicidades
Según la reconstrucción presentada por Gallego, el caso involucra a varios actores que habrían ejecutado distintas etapas del plan:
- Laudelina Peña: Identificada como la autora intelectual del plan.
- Camila Peña: Asistente en la logística del secuestro.
- Antonio Benítez: Propuso la ejecución del plan.
- Mónica Millapi: Captó al niño en el momento clave.
- Daniel Ramírez: Responsable de entregar a Loan a Carlos Pérez.
La cadena de responsabilidades sugiere un esquema planificado que incluyó distracciones y maniobras para desviar la atención de la familia en los momentos iniciales de la desaparición.
Pruebas y nuevas pericias
El abogado de la familia destacó que el caso está prácticamente reconstruido, aunque todavía faltan elementos para confirmar lo que ocurrió tras el secuestro. Las pericias solicitadas sobre la camioneta de Carlos Pérez y de su pareja, la exfuncionaria Victoria Caillava, podrían aportar datos clave sobre el traslado y el destino de Loan.
Además, Gallego resaltó la importancia de las comunicaciones detectadas entre los implicados. Las conversaciones evidencian la presión por el retorno del niño y la confusión que se generó cuando este no ocurrió según lo planeado.
La mirada judicial
La jueza Cristina Pozzer Penso, a cargo de la causa, comparte una visión similar a la hipótesis de la querella. Según Gallego, la jueza ha mostrado coincidencias con su análisis y se espera que en los próximos meses se avance con imputaciones más sólidas contra los involucrados.
Una reflexión angustiante
En el marco de sus declaraciones, Gallego advirtió que, aunque Loan está vivo según las evidencias, «el final seguramente será con una mala noticia». Este comentario generó conmoción y abrió un debate sobre la gravedad del caso y el impacto que ha tenido en la familia del niño y en la sociedad.
Un caso que exige justicia
La desaparición de Loan Peña se ha convertido en un símbolo de la necesidad de fortalecer los sistemas de protección infantil y de justicia en el país. Mientras se espera el resultado de las nuevas pericias y resoluciones judiciales, la familia y la comunidad siguen buscando respuestas y esperando que la verdad salga a la luz.
-
-
-
-
-
