Este miércoles culmina el juicio oral, público y contradictorio contra Germán Kiczka , exdiputado provincial por el partido Activar , y su hermano Sebastián , acusados de tenencia y distribución de Material de Abuso Sexual Infantil (MASI) . Sebastián, además, enfrenta cargos por el abuso sexual de una menor de 16 años .
Se espera que el Tribunal Oral Penal N.º 1 de Posadas emita hoy mismo su resolución, siempre y cuando las partes cierren sus alegatos y los imputados hagan uso de su derecho a la última palabra. La audiencia final comenzó a las 8:30 en el Salón de Usos Múltiples del edificio de Tribunales y es abierta al público .
Ambos acusados están detenidos desde agosto de 2024 en la cárcel de Loreto , y el proceso judicial inició formalmente el 31 de marzo . El exlegislador fue destituido en septiembre , tras conocerse el avance de la investigación, que se originó por una alerta del Centro Internacional para Niños Desaparecidos y Explotados (ICMEC) de Estados Unidos, tras detectar una presunta red de pedofilia en Misiones .
«Tenemos acreditada nuestra teoría del caso»
El fiscal Martín Rau confirmó que ya no quedan pruebas pendientes de su parte y aseguró:
«Tenemos estimado que está acreditada nuestra teoría del caso. Hoy se terminó con la recepción de las pruebas y quedamos listos ya para alegar».
En particular, destacó la declaración de la psicóloga forense que intervino en el expediente, a la que calificó como “implacable” :
«No hubo una sola pregunta de la defensa que pudiera desestabilizar su discurso, en casi una hora y media de interrogatorio», dijo Rau.
El fiscal relativizó además la indagatoria de Sebastián Kiczka, señalando que no tiene valor probatorio determinante , ya que «el imputado no está obligado a decir la verdad».
Críticas desde la defensa
El abogado Gonzalo De Paula , defensor de Germán Kiczka, expresó su disconformidad con el tratamiento público del caso y señaló:
«Salir a decir lo que ocurrió en una audiencia no se condice con el buen desempeño profesional. Las audiencias siguen estando cerradas».
Consultado sobre una versión difundida en redes sociales, donde se señala que el padre de los acusados intentó evitar el secuestro de una computadora clave , De Paula respondió:
«Lo importante no es quién es el dueño de una cosa mueble, sino quién hace uso de ella. El testimonio fue que el padre repetía que su hijo era diputado para evitar que se llevara la computadora. Fue una defensa del padre, no una prueba».
De ser encontrados culpables, los hermanos Kiczka podrían recibir hasta 15 años de prisión efectiva . El caso ha generado gran conmoción en Misiones, tanto por la gravedad de los delitos imputados como por la implicancia política del exdiputado provincial.
-
-
-
-
-
