La educación pública bonaerense se encuentra en el centro de la polémica luego de que una denuncia penal fuera de presentación contra el gobernador Axel Kicillof y el director de Cultura y Educación, Alberto Sileoni, por la presunta distribución de material con contenido sexual explícito en las escuelas . La acusación fue formulada por la agrupación La Carlos Menem , señalando que la inclusión de obras como «Las aventuras de la China Iron» , de Gabriela Cabezón Cámara, en el programa educativo de nivel secundario, atenta contra el deber de protección de los menores.
Material cuestionado: ¿Educación o contenido inapropiado?
Según la denuncia, el libro, incluido en el Programa ATR (Acompañamiento a las Trayectorias y Revinculación) , presenta «alto contenido sexual explícito», lo cual resulta, según sus denunciantes, inadecuado para estudiantes secundarios y podría interpretarse como “corrupción de menores” . Los denunciantes, Enzo Nicolás Di Fabio y Adolfo Francisco Morán , señalan que esta selección de material afecta la estabilidad emocional de los estudiantes y exponen la falta de controles y criterio de los funcionarios responsables.
Para muchos críticos, esta situación pone de relieve una agenda ideológica en la administración educativa que desplaza los principios fundamentales de una educación sólida y adecuada a la edad de los estudiantes. La denuncia busca abrir un debate sobre los límites y el propósito de los contenidos escolares.
Programa ATR: ¿Proyecto pedagógico o activismo literario?
El Programa ATR, creado inicialmente para fortalecer las trayectorias escolares pospandemia, ahora es cuestionado por su orientación. La inclusión de «Las aventuras de la China Iron» genera dudas sobre la verdadera misión de este programa, que para muchos padres y educadores deberían centrarse en asegurar una educación de calidad y sin sesgos. Algunos consideran que la selección de estos textos refleja un intento de promover una visión literaria que prioriza el activismo por sobre el desarrollo académico.
Desprotección de menores y preocupaciones de padres y docentes
La presencia de textos explícitos en las aulas ha llevado a que muchos padres expresen su preocupación. Desde su perspectiva, el material seleccionado por el programa ATR no refleja los valores que quieren inculcar a sus hijos, y cuestionan que el gobierno provincial haya dejado de lado su responsabilidad de resguardar la integridad de los estudiantes. Para estos padres, la política educativa parece haber priorizado un enfoque ideológico en detrimento de una educación que fomenta el desarrollo académico y ético.
Un debate ético y la responsabilidad del Estado en la educación
La denuncia también expone una cuestión de principios sobre los límites de la libertad de expresión en el ámbito escolar. Aunque la libertad en la literatura y el arte es esencial, la escuela debería ser un espacio donde los contenidos sean cuidadosamente seleccionados según la etapa de desarrollo de los estudiantes. Los críticos sostienen que la administración de Kicillof ha descuidado esta responsabilidad fundamental, permitiendo que obras inapropiadas sean parte de la currícula sin aplicar los controles necesarios.
Silencio de las autoridades y repercusiones políticas
La falta de una respuesta pública por parte del gobernador Kicillof y su equipo solo ha incrementado las críticas y las sospechas de muchos ciudadanos. Se cuestiona hasta qué punto es ético y lícito exponer a estudiantes a textos de esta índole y si este tipo de decisiones responde a una gestión educativa adecuada. La denuncia penal abre la puerta a un debate urgente sobre los límites de la educación pública y el papel del Estado en la protección de los menores , temas que probablemente continuarán generando controversia y debate en la sociedad.
-
-
-
-
-
