Hipótesis y puntos clave de la investigación
La desaparición de Loan el 13 de junio en el paraje El Algarrobal sigue siendo un misterio. Según Juan Pablo Gallego, abogado querellante, las pericias telefónicas y las declaraciones contradictorias de los implicados apuntan a la existencia de un plan deliberado para sustraer al niño, aunque el desarrollo de los hechos habría tomado un rumbo inesperado.
Entre las pruebas que se destacan, la querella señala una conversación clave entre Laudelina Peña y María Victoria Caillava, que consideran evidencia de una planificación detallada. Según Gallego, el matrimonio de Caillava habría tenido a Loan en su poder, mientras Laudelina Peña demandaba saber cuándo lo devolverían.
El abogado asegura que la secuencia de eventos comenzó cuando Peña y Camila indicaron a Millapi y Ramírez el camino hacia un naranjal donde se encontraba Antonio Benítez, con Loan entre los menores presentes. Poco después, Peña declaró que el niño estaba perdido, hecho que fue registrado en video.
Contradicciones y sospechas de encubrimiento
La querella ha puesto énfasis en las múltiples versiones ofrecidas por Mónica Millapi, quien habría afirmado en diferentes momentos que no vio nada, que estaba distraída o que desconocía quiénes eran los niños presentes. Para el equipo de Gallego, estas inconsistencias podrían ser parte de una estrategia de encubrimiento.
Por otra parte, las sospechas también recaen sobre Carlos Pérez, señalado como la persona que habría trasladado a Loan fuera del lugar. Según Gallego, este actor clave podría estar reteniendo al niño en algún punto de Corrientes con la ayuda de cómplices.
Pericias y decisiones judiciales pendientes
La querella espera que la Cámara Federal resuelva en los próximos días la confirmación de las imputaciones contra Antonio Benítez, Laudelina Peña, Daniel Ramírez, Mónica Millapi, Carlos Pérez, Victoria Caillava y Walter Maciel. Además, piden que la jueza Pozzer Penzo avance con nuevas declaraciones y profundice las pericias en los vehículos de Pérez y Caillava, en busca de rastros que indiquen el paradero de Loan.
Entre las pruebas consideradas clave también se encuentran rumores que circularon la madrugada posterior a la desaparición, cuando se aseguró que Loan había sido encontrado, para luego desmentirlo. Según los investigadores, en ese momento podría haberse negociado el encubrimiento del hecho y la continuación de la retención del niño.
La hipótesis de un secuestro con cambio de planes
Gallego sostiene que el plan inicial consistía en un secuestro de corta duración, con el posible objetivo de recaudar dinero. Sin embargo, la situación habría tomado un giro inesperado, dejando a Loan retenido en circunstancias que aún no se esclarecen.
El abogado afirma que gran parte de las pruebas ya habían sido recopiladas, pero no fueron revisadas adecuadamente en su momento. Por ello, insiste en la importancia de profundizar en las pericias técnicas y en el análisis detallado de las comunicaciones entre los implicados.
Una comunidad a la espera de respuestas
Mientras avanza el caso, la desaparición de Loan sigue conmocionando a la comunidad de Corrientes. La incertidumbre sobre su paradero y las sospechas de un encubrimiento organizado mantienen el foco en un caso que podría revelar fallas en los sistemas de protección y justicia.
La resolución de la Cámara Federal y los avances en las pericias serán determinantes para esclarecer el destino de Loan y para garantizar que los responsables enfrenten las consecuencias legales de sus acciones.
-
-
-
-
-
