La reelección indefinida en la provincia de Formosa, vigente desde 2003, ha sido declarada inconstitucional por el Procurador General de la Nación, Eduardo Casal. Su dictamen, que pone en jaque la continuidad del gobernador Gildo Insfrán tras casi tres décadas en el poder, ahora será evaluado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El planteo de inconstitucionalidad
Casal argumentó que el artículo 132 de la Constitución provincial, que habilita la reelección indefinida, viola el artículo 5° de la Constitución Nacional al erosionar el sistema republicano de gobierno. Según el procurador, «las múltiples reelecciones indefinidas conspiran contra la limitación del poder», y subrayó que la periodicidad y renovación de los mandatos son esenciales para evitar la concentración de poder en una figura política.
El dictamen responde a un amparo presentado por Agostina Villaggi, diputada provincial por la Unión Cívica Radical, y Rodolfo Manuel Basques, quienes cuestionaron la constitucionalidad del artículo en cuestión, que fue central durante las elecciones de 2023.
La postura del Gobierno de Formosa
Desde la gobernación, la respuesta fue contundente: calificaron el planteo como una «cuestión abstracta» debido a que las elecciones ya se llevaron a cabo. Además, destacaron que la provincia se encuentra en un proceso de reforma constitucional aprobado en octubre de 2024, cuyo objetivo es actualizar la Carta Magna a través de una Convención Constituyente que será elegida en los próximos meses.
El oficialismo insiste en que cualquier cambio debe surgir del consenso local, defendiendo la autonomía provincial frente a lo que consideran una injerencia externa.
El impacto del fallo de la Corte Suprema
El dictamen de Casal no es vinculante, pero sí marca el camino para que la Corte Suprema defina el futuro de la reelección indefinida en Formosa. Este fallo podría sentar un precedente histórico en Argentina, afectando a otras provincias donde sistemas similares han permitido la perpetuación de líderes en el poder.
Un eventual rechazo al artículo 132 podría redefinir los límites entre autonomía provincial y los principios fundamentales del sistema republicano consagrados en la Constitución Nacional.
Un debate trascendental
La controversia sobre la reelección indefinida no solo involucra a Formosa, sino que también abre un debate sobre el equilibrio entre los derechos de las provincias y la preservación de los valores democráticos en Argentina.
El fallo de la Corte Suprema será clave no solo para determinar el futuro político de Insfrán, sino también para consolidar los principios republicanos en el país. La decisión podría transformar la forma en que se conciben los límites al poder político en las provincias argentinas y marcar un antes y un después en la relación entre la Nación y los gobiernos locales.
-
-
-
-
-
